Laat in de avond, nadat de wind - want een echte storm mocht het niet heten - rond Anthon Sjoers was gaan liggen, kregen Veenstra het met Kuiper aan de stok. Aanleiding: het programma van eisen en de grondexploitatie voor de beoogde bouwlocatie Nijrees Midden. Veenstra kwam terug op het verwijt dat Kuiper eerder, bij de voorbereidende raadsvergadering, aan onder andere zijn adres uitte. „Wel vroegtijdig bij zaken betrokken willen worden, maar geen beslissingen durven nemen”, zo riep Kuiper - samengevat - zijn opposanten, waaronder zijn ‘eigen’ PvdA, toe. Bij de ‘echte’ raadsvergadering gaf Veenstra de wethouder te verstaan dat hij niet elke keer wanneer hij tegen een kritiekpunt oploopt, zo in de verdediging moet schieten, omdat er dan geen argumenten meer zijn uit te wisselen. Veenstra zag z’n kritiek tot eigen verbazing gedeeld worden door M. Rotteveel, PvdA-woordvoerder voor Nijrees Midden. Maar daarmee hield de vreugde voor Veenstra dan ook meteen op. Want de PvdA kwam met een breed gesteund amendement, waarmee het programma van eisen voor kennisgeving werd aangenomen, maar de grondexploitatie wel werd vastgesteld. „Halfslachtig”, vond Veenstra. „Slechts een formele kwestie. Exploitaties zijn naderhand te wijzigen”, pareerde Rotteveel, die de wethouder ook opdroeg om het gesprek met bewoners in het gebied opnieuw aan te gaan, onder andere over de status van de Nijreesmiddenweg. Hoe ook zij: intussen blijven Veenstra en Kuiper op elkaar mokken. Ook daags nadien. „Ik krijg mijn argumenten op hem niet overgebracht”, beweert de wethouder. Het raadslid, op zijn beurt: „Kuiper is allergisch voor mij.”

bron: De Twente Courant Tubantia, 18 december 2008