Kavelaankoop wethouder Sjoers

De aankoop van een kavel door een wethouder van stadsontwikkeling, met zoveel relaties met de bouwwereld, vraagt naar de mening van de ChristenUnie fractie om extra zorgvuldigheid. Elke schijn van belangenverstrengeling en voorkeurspositie moet worden vermeden.

We denken dat het kopen van een kavel van de gemeente met in achtneming van alle regels daaromheen daarvoor de beste garantie biedt. Maar daar is niet voor gekozen.

De ChristenUnie fractie is blij dat uit het rapport van Bing duidelijk blijkt dat:

• Er niet is gebleken van enige strijdigheid met de Algemene Beginselen van Behoorlijk bestuur of met een wet
• Er geen bepalingen uit de gedragscode zijn geschonden
• De financiële voordelen alleen het gevolg zijn van verschil in belastingregime of tarief.

Wel concludeert het rapport dat het beter was geweest dat wethouder Sjoers de transactie van de  extra strook direct had gemeld in het college. En dat hij die strook ten onrechte “tuinstrook” heeft genoemd.

Ook wordt bevestigd dat er in de informatie aan de raad van 24-11-08 de nodige onjuistheden staan, zoals ook al in de media is aangegeven.

Op grond van alle informatie komt de ChristenUnie fractie tot de conclusie dat wethouder Sjoers rond de kavelaankoop integer en correct heeft gehandeld. Maar de ChristenUnie fractie begrijpt niet waarom wethouder Sjoers de aankoop van de extra strook grond tot en met de notitie van 24-11 heeft verzwegen en er vervolgens zo laconiek over heeft gesproken.

Daarnaast begrijpen we niet waarom het college de informatie van 24-11 niet beter heeft  geverifieerd. Ook begrijpen we niet waarom het college de informatie van 24-11 niet formeel heeft gerectificeerd. We horen hierover graag de reactie van de wethouder respectievelijk het college.

Vervolg

Maar alleen met een besluit over de handelswijze van wethouder Sjoers komt het vertrouwen bij de burger niet terug. Naar de mening van de ChristenUnie fractie zullen we als raad en college ook moeten aangeven wat we er concreet aan gaan doen om dat vertrouwen te herstellen.

We horen graag ook van het college welke concrete acties zij in gang wil zetten.

De ChristenUnie fractie doet de volgende aanbevelingen om het vertrouwen van de burgers terug te winnen:

• We bespreken bouwplannen en wijzigingen van bestemmingsplannen die een grote impact hebben op de leefomgeving met de direct brokkenen, voordat ze in de publiciteit gebracht worden. Zodat burgers de plannen van de gemeente horen en ze niet vernemen uit de krant.
• Zienswijzen worden altijd eerst met de indiener besproken voordat de gemeente een definitief standpunt inneemt en voordat de bezwarencommissie de zienswijze behandeld.
• De gemeente is uiterst terughoudend om d.m.v. projectbesluiten, kapvergunningen of afspraken voor uit te lopen op de definitieve vaststelling van het plan.

Veel van deze punten hebben we al veel vaker genoemd.

De ChristenUnie fractie vindt dus dat het uitgangspunt moet zijn dat de ambities gerealiseerd worden samen met de inwoners en organisaties in Almelo en dat daarbij afspraken en regels worden nagekomen.

We stellen daarom voor om de spreuk “Zo doen we dat in Almelo” teveranderen in: “In Almelo doen we het samen en transparant”.